7月5日上午,律师刘某络侵上海市长宁区人民法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。某诉法院认定被告构成知情权侵害,拼多判拼一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元;驳回原告其余诉讼请求。多网多多 法院认为,权责规范互联网平台经济的任纠发展,构建清朗的纷案网络交易环境是全社会的共同责任。电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、审宣失元真实、向原准确、告赔及时地披露活动信息,偿损保障消费者的律师刘某络侵知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的某诉,构成对消费者知情权的拼多判拼侵害,应当承担相应的多网多多侵权责任。 去年3月,上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动后,经多人砍价还是0.9%,在质疑数据有问题后,刘以使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由,向法院递交了起诉材料。 在刘宇航随后释出的文件中得知,拼多多称是“因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%,砍价页面显示的0.9%不是0.9%,而是0.9996427%。” 针对此事,拼多多回应称,“砍价免费领”活动真实有效,本期共有 1200 余款商品参加,已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化,拼多多法务部高级总监唐江荣解释称:“因为部分免费砍的商品金额较大,拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化,会让消费者以为砍价没有变化。” |